17.3.2025 - Martin Marcikán
20205-03-17 Zprávy bez cenzury
Zprávy bez cenzury 17.03.2025
Válka je vůl. Zabíjení lidí lidmi je svinstvo.
Ničemu zde nevěřte, vše si prověřujte. Máte nepřeberné množství zdrojů.
Z domova
SVO RF na Okrajině
Ruská federace
Evropa
Ze světa
Použitá hudba:
znělka Dymytry – Média
Z domova
Šíření Trumpovy politiky z Prahy
Umíráček pro Rádio Svobodná Evropa/Rádio Svoboda (RFE/RL) zazněl 8. září 2020, kdy byl spuštěn maďarskojazyčný web Szabad Európa. V dokumentu Projekt 2025 think tanku Heritage Foundation se v roce 2023 na straně 237 uvádí, že maďarskojazyčné vysílání „se vymyká zamýšlenému rozsahu charty RFE/RL tím, že se zaměřuje na demokraticky zvoleného, proamerického evropského a aliančního spojence“. Viktor Orbán, který byl tím terčem, 3. února pro deník Neue Zürcher Zeitung řekl, že američtí demokraté jeho vládu nenáviděli a podporovali všechny organizace a média v Maďarsku, které šly proti němu. „Trump tomu učinil přítrž,“ uvedl. Když teď o převzetí financování RFE hovoří český ministr zahraničí Jan Lipavský a ministr vnitra Vít Rakušan, přehlížejí jeden podstatný detail. Podle amerických zákonů musí RFE jednat způsobem, který je „v souladu se širokými zahraničněpolitickými cíli Spojených států“. Pokud má tedy Rádio Svobodná Evropa vůbec v jakékoli podobě nadále existovat, bude muset prosazovat zahraničněpolitickou agendu Donalda Trumpa.
Pamětník Štefec: Současná armáda nemá s obranou společného vůbec nic
Jaroslav Štefec (Trikolora), bývalý náměstek ministra obrany, který působil pod vedením tehdejšího ministra Alexandra Vondry (dnes europoslance za ODS), se ve svém nedávném komentáři ostře pustil do současného stavu a směřování Armády České republiky (AČR). Jeho kritika se zaměřuje na několik klíčových oblastí včetně nákupu vojenské techniky, personální situace, financování a celkové strategie obrany státu.
Štefec na úvod připomíná, že základním úkolem ozbrojených sil podle zákona č. 219/1999 Sb. je „připravovat se k obraně České republiky a bránit ji proti vnějšímu napadení“. Podle něj však současná AČR tento úkol nesplňuje. „Současná česká verze armády nemá s obranou státu vůbec nic společného,“ uvádí Štefec. Kritizuje, že armáda byla dlouhodobě budována pro expediční operace, jako byly mise v Afghánistánu, a nikoliv pro obranu vlastního území. Změna směrem k „armádě pro přímý konflikt vysoké intenzity a kolektivní obranu“, kterou prosazuje náčelník generálního štábu Karel Řehka, je podle Štefce nereálná a neefektivní.
Jedním z hlavních témat Štefcova komentáře jsou nákupy vojenské techniky, které označuje za předražené a nevhodné. „Zatímco generál Řehka nejspíš sní o tom, jak podoben Janu Žižkovi potáhne v čele českého kontingentu v sestavě armád EU na Rusa, aby zachránil Evropu, politici vyjednávají další a další nesmyslné stamiliardové nákupy,“ napsal Štefec.
Dalším zásadním problémem, na který Štefec upozorňuje, je nedostatek personálu. Cituje přitom generála Řehku, který přiznává, že armáda potřebuje posílit o 14 000 lidí, což je téměř 60 % současného stavu. Štefec však považuje tento cíl za nereálný. „Řehka ani netuší, jak nesmyslná jeho slova jsou,“ uvádí. Podle něj armáda nemůže najít dostatek lidí ochotných sloužit a bojovat za vlast, a to zejména kvůli nízkým platům a nedostatečným sociálním výhodám.
Štefec také kritizuje rozdělení rozpočtu Ministerstva obrany. Uvádí, že v roce 2024 šlo na platy, pojistné a FKSP pouze 19,5 % rozpočtu, přičemž na platy příslušníků bojových útvarů a jednotek (nejdůležitějších členů armády) šlo jen 3,3 % rozpočtu. „Nástupní platy jako v Amazonu a ‚sociální výhody‘ rovněž na zhruba stejné úrovni,“ konstatuje Štefec. Podle něj je to nedostatečné pro motivaci potenciálních obránců vlasti.
Nerudová u Moravce: Tuto zemi osvobodili Američané
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce/225411030500316
V ostré politické diskusi v Otázkách Václava Moravce v České televizi se čeští politici střetli nad tématy –podpora Ukrajiny, evropská bezpečnost, role Rádia Svobodná Evropa a přístup k jednáním s Ruskem. Diskuse se zúčastnili ministr zahraničních věcí Jan Lipavský (nestr. za ODS), poslanec Radek Vondráček (ANO), poslanec Jaroslav Foldyna (SPD) a europoslankyně Danuše Nerudová (STAN).
Foldyna kritizoval financování Rádia Svobodná Evropa a prohlásil, že by se měly řešit spíše domácí problémy. „Místo na bydlení budeme dávat peníze na progresivní rádio Svobodná Evrop? Pro mě je podstatné zdravotnictví ve Šluknovském výběžku, ne progresivistické nálady někde v Africe – co nám je do toho?“ ptal se řečnicky Foldyna.
Nerudová naopak zdůraznila, že svobodné informace jsou klíčové pro budoucí stabilitu Ruska. „Foldyna je obživlá podoba řetězových e-mailů. Až skončí válka, potřebujeme do Ruska dostávat svobodné myšlenky a necenzurované informace. Donald Trump škrtnul 70 % rozvojových programů. Budu navrhovat v Evropském parlamentu, abychom se rádiem Svobodná Evropa zabývali,“ prohlásila Nerudová.
To se hrubě nelíbilo poslanci Vondráčkovi. „Vnímám názory, že Evropa převezme všechny zastavené projekty USA. S tím nemohu souhlasit. My máme jiné problémy. My se musíme postarat o bezpečnost, o hospodářský růst, musíme vyčistit neziskovky,“ vypočítával – ale byl přerušen Lipavským: „Rétorika hnutí ANO mě děsí. Vyčistit neziskovky, to zní hrozně,“ poznamenal ministr.
Řeč se opět stočila k válce na Ukrajině. „Definujte mi ‚spravedlivý mír‘, tj. termín, který používají evropští politici a ukrajinský prezident. USA používají termín ‚trvalý a racionální mír‘. V tom je zásadní rozdíl. Je to jiný výklad, jiný význam. Tři roky se vede konflikt, kdy tam zemřely statisíce lidí. I Mark Rutte (generální tajemník NATO) otevřeně řekl, že přístup USA je racionální. Že Ukrajina nevstoupí do NATO. To je racionální,“ zaznělo od Radka Vondráčka s tím, že je potřeba brát ohled na realitu, nikoli na nesplnitelná přání. „Vstup Ukrajiny do NATO není reálný,“ dodal.
I Jaroslav Foldyna volal po racionalitě a silných lídrech. „V této chvíli je třeba najít stabilní dohody o příměří, které budou vyhovovat jak Ukrajině, tak i Rusku. To mohou vyjednávat jen silní lídři. V USA je to Donald Trump. O Evropě se pak nemá ani cenu bavit,“ vyjádřil svůj skepticismus k diplomatické síle EU.
Danuše Nerudová uštěpačně poznamenala, že Foldyna jezdil s Nočními vlky. – Ten reagoval slovy, že s nimi jezdil uctít památku 140 tisíc padlých vojáků Rudé armády, kteří padli za osvobození naší země v roce 1945. „Tuto zemi osvobodili Američané!“ vypálila na Foldynu v reakci Nerudová.
„Prosím, zesilte to, tohle zesilte. 140 tisíc vojáků Rudé armády u nás padlo, ale zachránili nás Američané,“ vyprskl s trpkým smíchem Jaroslav Foldyna. – „Osvobodili Plzeň,“ dodala Nerudová. – „Ale já mluvím o celé zemi, nejen o Plzni,“ kuckal se smíchy Foldyna.
SVO RF na Okrajině
Šéf ukrajinského ministerstva zahraničí Sibiga jmenoval „zásadní věci“, o kterých se během jednání nebude diskutovat.
https://vk.com/wall-78411245_29402
Podle šéfa ukrajinského ministerstva zahraničí jsou to:
„– územní celistvost a suverenita Ukrajiny – Kyjev nikdy neuzná „okupovaná území“;
– žádná země nemá právo veta na volbu ukrajinského lidu, na volbu Ukrajiny ohledně účasti v určitých uniích – ať už je to Evropská unie nebo NATO;
– nemohou být žádná omezení obranyschopnosti Ukrajiny – žádná omezení síly ukrajinské armády a jejích schopností.
„Rusko musí nést odpovědnost,“ dodal.
PS: Možná, by to podepsání příměří, byla strategicky dobrá věc, pokud na dalších jednáních přímo o míru, začnou Ukrajinci blít tyhle s prominutím hovna na Američany, pěkně tím nakrknou Trumpa, který si pak rychle uvědomí, kdo nechce mír, a že ukrajinské kývnutí na příměří, byl jen Zelenskému poraděný chytrý britský tah.
Doufají totiž, že Putin ho odmítne a kalkulují s tím, že pak v očích Trumpa, bude Rusko tím, kdo nechce mír !!!
Ukrajina nikdy nebude v NATO! Mark Rutte potvrdil změnu kurzu
https://vk.com/wall618941566_48838
Generální tajemník NATO Mark Rutte během návštěvy Washingtonu jednal s Donaldem Trumpem a potvrdil, že členství Ukrajiny v NATO už není na stole. Místo toho se Aliance zaměřuje na normalizaci poválečných vztahů s Ruskem.
Zelenskyj podepsal zákon o právu prezidenta vyslat jednotky Ozbrojených sil Ukrajiny (AFU) do jiných států v období stanného práva, informuje o tom web Nejvyšší rady.
https://vk.com/wall-78411245_29401
Ruský svět
Ruské vojská oslobodili Sudžu a ešte dve obce v Kurskej oblasti, oznámili na Ministerstve obrany RF.
https://vk.com/wall418654168_19905
„Jednotky zoskupenia vojsk „Sever“! v priebehu útočných operácií oslobodili obce Melovoj, Podol a Sudža,“ povedali na ministerstve obrany.
Celkové straty Ozbrojených síl Ukrajiny (VSU) v Kurskej oblasti prekročili 67 tisíc vojakov.
Po oslobodení Sudže ruskými vojskami Ozbrojené sily Ukrajiny (VSU) prišli o hlavný uzol a opevnenú oblasť v Kurskej oblasti. Agentúre TASS to oznámili ruské silové štruktúry.
Ve směru na Kursk ztratily ukrajinské ozbrojené síly během jednoho dne více než 280 ozbrojenců
https://vk.com/wall-211991665_371075
Bojovníci skupiny sil Sever způsobily ztráty formacím mechanizované brigády, dvou výsadkových útočných brigád, námořní brigády a dvou brigád územní obrany ukrajinských ozbrojených sil v okolí čtyř obydlených oblastí, uvedlo ruské ministerstvo obrany.
Ruské ozbrojené síly také zničily dva tanky, dvě bojová vozidla pěchoty, dva obrněné transportéry, 12 vozidel, dvě dělostřelectvo, dva minomety, protibateriovou stanici, tři kontrolní stanoviště UAV a dva sklady munice. Celkem během vojenských operací na Kurském směru nepřítel ztratil více než 68 130 ozbrojenců.
VYJADRENIA RADCU RUSKÉHO PREZIDENTA J.V. UŠAKOVA
https://vk.com/wall418654168_19903
▪ Moskva dúfa, že Washington bude brať do úvahy jej požiadavky v procese urovnania na Ukrajine.
▪ Moskva a Washington sa domnievajú, že v súvislosti s riešením situácie na Ukrajine nemôže byť ani reči o vstupe Kyjeva do NATO.
▪ Návrh na 30-dňové prímerie v ukrajinskom konflikte Rusku nič neprináša a je len príležitosťou pre Ukrajinu na preskupenie jej síl.
▪ Návrh na dočasné prímerie na Ukrajine na pozadí ofenzívy Ozbrojených síl RF je unáhleným rozhodnutím, ktoré neprospeje dlhodobému prímeriu.
BRÍFING HOVORKYNE MZV RUSKEJ FEDERÁCIE M.V. ZACHAROVOVEJ
https://vk.com/wall418654168_19902
Hovorkyňa MZV Ruskej federácie Marija Zacharovová označila masívny útok bezpilotných lietadiel (BPLA) zo strany Ozbrojených síl Ukrajiny (VSU) na regióny Ruskej federácie za poburujúci a barbarský. Diplomatka pripomenula, že v noci na 11. marca Ozbrojené sily Ukrajiny vystavili útoku dronmi niekoľko ruských regiónov, vrátane Moskovského.
▪ Kyjevský režim sa páchaním zverských zločinov proti civilným obyvateľom Ruska snaží ukázať schopnosť viesť rokovania z pozície sily, v skutočnosti však demonštruje svoj koniec.
▪ Počet dezertérov v Ozbrojených silách Ukrajiny (VSU) sa v roku 2024 iba podľa oficiálnych údajov zvýšil 11-násobne v porovnaní s údajmi za rok 2022, za prvé mesiace roku 2025 tento počet naďalej rastie.
▪ Pre Moskvu je rozmiestnenie európskeho mierového kontingentu na Ukrajine neprijateľné, to bude znamenať priame zapojenie do konfliktu s Ruskom.
▪ Je príznačné, že Spojené štáty sa dištancujú od plánov vyslania mierových síl na Ukrajinu, chápu, k čomu to môže viesť z vojenského hľadiska.
▪ Vladimír Zelenskij a európske štáty NATO nechcú mier, ich hlavnou úlohou je „eskalácia a jatky“.
▪ Rusko opätovne vyzýva OSN, aby bolo nápomocné pri vyšetrovaní provokácie kyjevského režimu v Buči a prestalo kryť organizátorov ukrajinských zinscenovaných udalostí.
▪ Oslobodenie obcí v Kurskej oblasti, ktoré predtým zabrali ukrajinskí vojaci, potvrdzuje, že Rusko splnilo vytýčené úlohy, na čo Rusi tak čakajú.
„Najväčší počet zranených následkom zločinov Ozbrojených síl Ukrajiny, mám na mysli neplnoletých, bol za predchádzajúci rok zaznamenaný v DĽR. Tam bolo 127 detí zranených, 11 zahynulo,“ povedala. Ako uviedla diplomatka, najmenej 1,7 tisíc detí bolo zranených a zomrelo následkom zločinov kyjevského režimu od roku 2014. Poukázala na to, že počas roku 2024 boli deti obeťami delostreleckého a raketového ostreľovania občianskej infraštruktúry, vyhodilo ich do vzduchu na mínach a kazetovej munícii.“
Evropa
Jsme s vámi, občané Rumunska: petice na rumunskou ambasádu předána
To, že soudcokracie a v čele Ústavní soudy si myslí, že mají moc a občan má jít k čertu, makat a poslouchat, je názor nejen v Rumunsku, ale i v České republice, a i v myslích pár procent zkorumpovaných politiků! A Rumunsko – lid – bojuje i za nás!
„Pod záminkou naší ochrany blokují cizí média, nastavují absurdní řád kvůli stíhání jakýchsi agentů, snaží se kontrolovat i to, co čteme a sledujeme ve volném čase. Žijeme v době, kdy rozvědky mají hlavní hlas. Kdo poznal myšlení těchto operativců, tomu je jasné, že existuje pouze názor jejich nebo názor nepřátelského agenta. Můžeme jistě říct: je to jejich práce. Ale práce politiků je tohle přesně usměrňovat, ne papouškovat. Hlavně nevyužívat tuto hysterii k ohýbání desetiletí platných zákonů, které se osvědčily už v mnohem napjatějších situacích.“
„Sešli jsme se tady, abychom na takovéhle ohýbání upozornili,“ deklaroval Pavel Šik a dodal, že spolu s Angelikou Bazalovou považují za znepokojující, že k situaci v Rumunsku mlčí jak evropští, tak čeští představitelé. Čímž v podstatě to, co se v zemi děje okolo volby prezidenta, schvalují. „Nám se to ale jeví jako ohýbání demokratických pravidel.“
Mezi lidmi se mihl i Libor Vondráček, šéf strany Svobodných, a další, ale ze strany Babišovy ANO, která lavíruje, natož z Pětikoalice ani noha. Důvod jednoduchý: masmediální média na tyto akce nechodí, tak proč by se namáhali, z této akce žádné milionky do kampeličky Fialů a Dozimetrů nepřitečou a obyčejný lid je jim ukradený.
Tolik jenom malilinká reportáž, ale téma je součástí obrovského pádu a úpadku Evropy a nejvíce Evropské unie. A víte, že Rumunsko a Čína stála při nás, když začala okupace pěti spřátelených armád v roce 1968 v Československu? A my, obyčejní lidé obyčejným občanům Rumunska přejeme opět svobodu a trest pro ústavní soudce, kterým jsou váhy La Justicia naprosto ukradené.
Atmosféra v Bělehradě připomíná Kyjev v předvečer převratu
https://news-front.su/2025/03/17/atmosfera-v-belgrade-napominaet-kiev-nakanune-gosperevorota
Ale 15. březen 2025 by mohl tuto myšlenku zcela převrátit a vše postavit na hlavu. To bylo usnadněno masovými protesty, které se toho dne konaly v Srbsku. Podle oficiálních informací bylo při protestech v Bělehradě zraněno 56 lidí, zatčeno bylo 22 účastníků. Prezident Aleksandar Vučič uvedl, že nedošlo k žádnému úmrtí ani vážnému zranění. Zatčení jsou podezřelí z trestných činů proti majetku, útoků na policisty a další osoby. Zároveň poznamenal, že je hrdý na postup bezpečnostních složek, které na protestu zajišťovaly pořádek, a odmítl jejich použití obušků a zvukových děl.
Pozadí současných protestů v Srbsku trvá téměř půl roku – výchozím bodem byla tragická událost ve druhém největším městě země, Novi Sad. Konkrétně zřícení přístřešku nedávno zrekonstruovaného nádraží, které si vyžádalo smrt 15 lidí.
Zde je třeba zdůraznit, že tato tragédie se nestala samostatnou příčinou masových protestů, ale byla událostí, kterou využily opoziční politické síly, nevládní organizace a studentská hnutí k mobilizaci příznivců k veřejným akcím proti současnému prezidentovi a vládě země.
„Rusko chce železobetónové záruky, odmieta rozmiestnenie akýchkoľvek vojenských jednotiek na Ukrajine a žiada jej neutralitu“, oznámil námestník ruského rezortu diplomacie Alexandr Gruško
Diskusie o možnosti vyslania mierového kontingentu NATO alebo EÚ na Ukrajinu označil Gruško za „nevhodné a absurdné“.
Rusko bude v rámci mierového riešenia konfliktu na Ukrajine požadovať, aby akákoľvek dohoda obsahovala „železobetónové“ bezpečnostné záruky vrátane neutrálneho štatútu Ukrajiny, vyhlásil námestník ruského ministra zahraničných vecí Alexandr Gruško. Informovala o tom agentúra Reuters, píše TASR.
V rozhovore zverejnenom v pondelok v denníku Izvestija sa Gruško vôbec nezmienil o už existujúcom návrhu prímeria, ktorý Ukrajina prijala, zdôraznil len, že akákoľvek dlhodobá mierová zmluva o Ukrajine musí spĺňať požiadavky Moskvy, doplnil Reuters.
„Budeme požadovať, aby sa súčasťou tejto dohody stali železobetónové bezpečnostné záruky,“ citoval Gruška denník Izvestija.
Ruský diplomat ozrejmil, že súčasťou týchto záruk by mal byť neutrálny štatút Ukrajiny, ako aj odmietnutie členských krajín NATO prijať Ukrajinu do aliancie.
Dodal, že trvalý mier na Ukrajine a celkové posilnenie regionálnej bezpečnosti možno dosiahnuť len prostredníctvom „železobetónových bezpečnostných záruk“.
Diskusie o možnosti vyslania mierového kontingentu NATO alebo EÚ na Ukrajinu označil Gruško za „nevhodné a absurdné„.
Gruško však v rozhovore pre ruský denník vyhlásil, že „udržiavanie mieru a NATO sú vo všeobecnosti nezlučiteľné veci“. Podľa neho sa v NATO „oháňajú tým, že ide o obrannú alianciu, ale skutočnú históriu aliancie tvoria vojenské operácie, séria agresií bez akéhokoľvek dôvodu, len aby sa opäť zdôraznila ich hegemónia vo svetových a regionálnych záležitostiach“.
Zdôraznil, že Moskve „vôbec nezáleží na tom, pod akým označením môžu byť kontingenty NATO rozmiestnené na území Ukrajiny: či už je to Európska únia, NATO alebo v rámci národnej kapacity“.
Upozornil však, že ak sa takéto jednotky na Ukrajine objavia, „znamená to, že (ich vojaci) sú nasadení v konfliktnej zóne so všetkými dôsledkami pre tieto kontingenty ako strany konfliktu“.
Doplnil, že ak zmluvné strany dospejú k tomu, že „mierový balík“ potrebuje medzinárodnú podporu, potom sa dá viesť diskusia napr. „o neozbrojených pozorovateľoch, civilnej misii, ktorá by monitorovala plnenie jednotlivých aspektov tejto dohody, alebo o garančných mechanizmoch“. Nateraz je však podľa Gruška takáto diskusia predčasná.
Ze světa
Konec světového dolaru a původ covidu. Sprcha od profesora Jeffreyho Sachse
V rozhovoru pořadu Aby bylo jasno s profesorem Jeffreyem Sachsem, světově uznávaným ekonomem a odborníkem na mezinárodní vztahy, byly probrány klíčové otázky současného geopolitického dění, zejména konflikt na Ukrajině, role NATO, Evropské unie a OSN, stejně jako dopady globální ekonomické spolupráce a pandemie covidu-19. Sachs poskytl hlubokou analýzu historických souvislostí a současných výzev, přičemž neváhal kritizovat politiku západních mocností, zejména Spojených států.
Sachs začal svou analýzu konfliktu na Ukrajině návratem do doby konce studené války a sjednocení Německa. „Abychom pochopili ukrajinský konflikt, musíme se vrátit do doby konce studené války a sjednocení Německa,“ uvedl. Sachs zdůraznil, že sjednocení Německa bylo založeno na dohodě mezi čtyřmi okupačními mocnostmi – USA, Velkou Británií, Francií a Sovětským svazem. „Michael Gorbačov byl prezidentem Sovětského svazu. Byl to mírumilovný člověk, který byl pro ukončení studené války a jednostranně rozpustil sovětskou vojenskou alianci, Varšavskou smlouvu,“ připomněl Sachs.
Podle Sachse však Spojené státy porušily sliby dané Gorbačovovi. „Spojené státy od tohoto závazku odstoupily a začaly plánovat rozšíření NATO,“ řekl. Sachs kritizoval, že USA tajně plánovaly rozšíření NATO až na Ukrajinu, což vnímá jako provokaci vůči Rusku. „Spojené státy měly velkolepou představu, že řídí svět, že si mohou dělat, co chtějí, a že Rusko bude druhořadou velmocí,“ dodal.
Sachs ostře kritizoval roli NATO a USA v eskalaci konfliktu. „Rozšíření NATO, konec rámce jaderného zbrojení a změna režimu – to jsou tři prvky, které Rusko vidělo jako přímou hrozbu pro svou národní bezpečnost,“ vysvětlil. Podle něj USA ignorovaly bezpečnostní obavy Ruska a pokračovaly v expanzi NATO, což vedlo k současné krizi. „Spojené státy řekly: ‚Jsme jediná supervelmoc na světě, děláme si, co chceme.‘ A Evropa se postavila na stranu Spojených států,“ dodal.
Sachs se domnívá, že jediným řešením konfliktu je diplomacie. „Pokud nebude diplomacie, existuje vojenské řešení, a to bude porážka Ukrajiny Ruskem,“ varoval. Podle něj by Ukrajina měla být neutrální zemí, podobně jako Rakousko nebo Švýcarsko. „Ukrajina by měla být neutrální mezi silným Západem a silným Ruskem. Neutrální státy jsou bezpečné,“ řekl.
Sachs také kritizoval evropské politiky za jejich přístup k válce na Ukrajině. „Evropa žádnou diplomacii nemá. Jedinou diplomacií Evropy jsou válečné řeči,“ řekl. Podle něj by Evropa měla aktivněji usilovat o mírové řešení a jednat přímo s Ruskem.
Sachs vyjádřil přání, aby Evropa byla silnější a nezávislejší. „Evropa plave ve světě plném žraloků. Čelí Rusku, Spojeným státům, Číně a Indii. Evropa se musí dát dohromady jako Evropa, ne jako 27 nezávislých států,“ řekl. Zároveň kritizoval současné vedení EU za jeho přílišnou závislost na USA a militaristický přístup. „Evropská unie a NATO sídlí ve stejném městě, v Bruselu, a to prohlubuje problémy,“ dodal.
Profesor Jeffrey Sachs také hovořil o vzestupu multipolárního světa a roli skupiny BRICS. „Nacházíme se v multipolárním světě. Spojené státy, Rusko, Čína a Indie jsou čtyři světové velmoci,“ řekl. Podle něj BRICS hraje klíčovou roli při vytváření multipolární ekonomiky a geopolitického systému. „Do deseti let budeme mít platební systém založený na více měnách. Nikdo se nebude spoléhat na dolar,“ předpověděl Sachs.
Na závěr Sachs zmínil pandemii covidu-19 a vyjádřil obavy z toho, jak byla zvládnuta. „Můj názor je, že covid vzešel z univerzity v Severní Karolíně a národních laboratoří ve Spojených státech. USA to zamlžily,“ řekl. Sachs vyzval k lepšímu pochopení toho, co se skutečně stalo, aby se podobné situaci v budoucnu mohlo předejít.
VIDEO: Strata pamäte? (dokumentárny film o Dobe covidovej v Českej republike)
Před několika lety jsme se všichni ocitli tváří v tvář největší psychologické operaci všech dob – pandemii COVID-19. V reakci na tuto „neviditelnou“ hrozbu byla přijata řada opatření, která zásadně ovlivnila náš každodenní život. Zákazy shromažďování, nařízení o nošení roušek, plošné testování a nakonec i povinná vakcinace se málem staly součástí naší každodenní reality. Náš mozek má však úžasnou schopnost vytěsňovat nepříjemné vzpomínky, a tak mnohé z těchto událostí upadají v zapomnění. Tento dokumentární film nám připomene, čím jsme si prošli, jaká opatření byla zavedena.
V období pandemie COVID-19 se ne náhodou objevily samozvané skupiny lidí, kteří se prezentovali jako odborníci, avšak jejich cílem bylo umlčet hlasy s odlišnými názory a manipulovat veřejnost ve prospěch farmaceutického průmyslu. Tito pseudoodborníci často cenzurovali informace, které nebyly v souladu s oficiálními stanovisky, a diskreditovali ty, kteří vyjadřovali pochybnosti o bezpečnosti a účinnosti některých léčiv či vakcín. Jejich činnost vedla k potlačení otevřené diskuse a k šíření jednostranných informací, což mělo za následek dezorientaci a manipulaci široké veřejnosti.
Otázka, zda budou osoby odpovědné za poškození a za své selhání a následné ztráty na životech pohnány k odpovědnosti, zůstává otevřená. Dojde k důkladnému vyšetření těchto událostí a k potrestání viníků? To ukáže až čas.